阿豬媽近來聽到一些意見，覺得「去得很盡」：

1.「讀幼稚園梗係讀全日好，早D離開下媽咪，快D適應小學生活吖嘛」

2.「人人都想小朋友開心D，讀Happy School係好，但如果而家冇學術，將來會適應得好辛苦㗎喎」

3.「K2開始唔好俾佢瞓晏覺喇，瞓慣咗的話小學點算」

孩子長大，父母當然會開始為將來學習打算。「去得很盡」，是原來有人認為只要能適應將來，孩子此刻的身心成長需要可以置之不理。

幼稚園讀全日或半日、學校是學術或Happy、瞓不瞓晏覺，這些都是家長的個人育兒決定。意見是可以聽，但若這些意見背後只出於「要適應」，而提不出更實質的好處，那又似乎是個無底深潭。

孩子出生的一刻，父母對他有甚麼期望？說偉大點的，可能是找到人生目標，對社會有貢獻，做個好人，孝順父母。說實際點的，是大個賺到錢養得起自己，安居樂業不要父母憂心。

可是，不知何時開始，社會迫使父母對孩子的期望簡化為「不要落後」。不甘落後，就花心思讓孩子盡早「適應」，嬴在什麼什麼線，之前所定的長遠目標都通通忘記。

因為小學不能午睡，所以K2開始不准午睡，用兩年來適應。

因為小學將會很辛苦，以免孩子Happy 慣，所以K1 開始習慣辛苦，用三年來適應。

因為小學要全日離開媽媽上學，所以N班開始上全日班訓練獨立，用四年來適應。

那阿豬媽豈不是現在要試穿成人尿片，來預備年老失禁的日子？把牙脫光再去適應使用假牙？提早幾十年足夠了吧？

因為要適應將來，所以要犧牲這刻。這個邏輯合理嗎？

適應力並不是透過剝削去培養出來的。不合時地被安排適應一個大人估算出來的「將來」，只會阻礙孩子的成長，也錯過很多合時的快樂。再者，若大人對「將來」的估算錯誤，現在孩子所預備的分分鐘到將來已完全不合用。那為何要放棄我眼前的實際需要和快樂，去提早適應一個未知的將來？

再說下去，適應了小學又怎樣？就是再適應中學、適應大學、適應出來工作，適應組織家庭......沒完沒了。

孩子一生，就是無止境的預備將來，但從來沒有活在當下。

在適當的時候做適當的事情，滿足不同階段的成長需要，盡情發揮各項潛能，培養一個心靈強壯的孩子。時候到了，不管是怎麼樣的環境，孩子都自然能適應轉變。

--阿豬媽

想知道更多阿豬媽與阿豬爸的育兒心得，可以follow【湊仔爸與返工媽】Facebook喔！

Photo: 湊仔爸與返工媽
Cover Photo: 湊仔爸與返工媽